Një kanal televiziv shtetëror rus ka ndërmarrë një sulm të jashtëzakonshëm ndaj një prezantueseje amerikane, pasi dyshohet se ka tentuar të shpërqendrojë Vladimir Putinin duke “pozicionuar veten si një objekt seksi”.
Hadley Gamble i CNBC ishte moderatore për një sesion që përfshinte udhëheqësin rus në një forum energjie në Moskë. Putini tërhoqi kritika për ‘seksizëm’ pasi iu referua asaj në një seancë për luftën e gazit si ‘të bukur’ dhe ‘të bukur’.
Por tani Vladimir Solovyov, një “propagandist” i Putinit, ka përdorur emisionin e tij të kanalit të lajmeve Rossiya 1 për t’u përqëndruar në momentet e padukshme më parë në të cilat ai pretendon se Gamble përpiqet të “shpërqendrojë” udhëheqësin rus.
Pamjet fokusohen kryesisht në këmbët e saj, me një prezantues tjetër, Dmitry Kisisov, duke pretenduar se ajo përdori “gjuhën e trupit” të saj në “avull të plotë”. Pamjet e këmbëve u panë nga TV shtetëror si një ofertë e pasuksesshme për të hedhur poshtë rojën e fortë 69-vjeçare.
“Natyrisht jo gjithçka u përfshi në transmetimin televiziv, kështu që kjo është ajo që u pa nga auditori dhe nga ekuipazhi ynë,” tha raporti në emisionin 57-vjeçar Solovyov i cili kronikon javën e Putinit.
“Dhe akoma më shumë …”
Pasi shikoi pamjet, ekspertja e gjuhës së trupit Judy James vuri në dukje se ‘të gjitha manualet e lashta të flirtimit të gjuhës së trupit përmendin veprimin e drejtimit të këmbës në drejtim të dikujt si tërheqje sinjalizuese.’
Kisisov – i njohur si “zëdhënësi” dhe “kryepropagandisti” i Putinit – u tha shikuesve: “Për ta përmbledhur, Hadley u soll me guxim, duke e pozicionuar hapur veten si një objekt seksi, pa asnjë frikë se do të kritikohej nga feministet.” As Gamble dhe as CNBC nuk iu përgjigjën menjëherë kërkesës së DailyMail.com për koment. Gamble kishte postuar një fotografi në llogarinë e saj në Instagram të enjten duke bërë të qartë situatën. Fotografia tregon Gamble që mban në dorë një gazetë ruse me një artikull në faqen e parë që duket se ka të bëjë me këmbët e saj dhe tërheqjen seksuale. “Këndi im më i mirë,” e mbishkroi ajo foton, duke përfshirë një emoji të qeshur dhe #feminizëm. Të Dielën, ajo ndau një fotografi të një torte me një print të ekranit të fytyrës dhe tekstit të Putinit ku shkruhej: ‘Shumë e bukur!’ “Unë kam miqtë më të mirë,” shkroi Gamble në foton.
Ndërkohë, si gazeta ruse ashtu edhe Putini po përballen me kritika në mediat sociale për komentet e tyre. Kolumnistja e Daily Beast, Julia Davis, doli në mbrojtje të Gamble kur akuzat e Kisisov u bënë tituj. “Sulmi qesharak i mediave shtetërore ndaj paraqitjes së një gazetari amerikan ishte thjesht një perde tymi për atë që tërhoqi vërtet zemërimin e mediave pro-Kremlinit: nuk ishte veshja e Hadley Gamble apo këmbët e saj, por pyetjet e saj,” shkroi Davis në Twitter. Kolumnisti gjithashtu pretendoi se përgjigjja e rrjetit ndaj veshjes së Gamble ishte hipokrite, duke cituar një shembull tjetër të kohëve të fundit kur ata sulmuan diplomaten amerikane Victoria Nuland për veshjen e një kostum pantallonash.
“Ajo që është veçanërisht komike është se rusët po kritikojnë Victoria Nuland për” fyerjen e Rusisë “duke mos veshur një fund ose një fustan, dhe Hadley Gamble për të veshur një që nuk u pëlqen”, shkroi ajo. Po kështu, David Sheppard, redaktor i energjisë në Financial Times, shkroi në Twitter se Putini i tha Gamble se ajo është ‘një grua e bukur, por se ajo nuk po dëgjon atë që ai thotë’ ishte ‘aq e zymtë sa tingëllon.’ Ai u prit me negativitet nga përdoruesit të cilët akuzuan Gamble për injorimin e hapur të udhëheqësit rus dhe thanë: ‘Në një botë të shkurtër të testosteronit dhe feminizmit të gjatë – korrektësia politike mund të jetë në modë.
“A nuk është mosrespektuese nëse nuk dëgjoni përgjigjen e hollësishme të të intervistuarit tuaj dhe as nuk e pranoni atë – por shtyni përmes një rrëfimi të paramenduar?”
Sheppard sulmoi përdoruesin, duke thënë: ‘Mendoni se është e ligjshme të japësh një përgjigje duke folur për pamjen e një gazetari? Patshtë patronizuese, është seksiste dhe nuk është e ndezur. It’sshtë një njeri i dobët që fshihet pas testosteronit si një justifikim për sjellje të papërshtatshme. A do t’i kishte thënë të njëjtën gjë një gazetari mashkull? Jo ‘
Ndërkohë, eksperti i gjuhës së trupit Judi James tha se gjuha e trupit e Gamble e treguar në pamje është ‘gazmore dhe goxha e hapur’. James i tha MailOnline: Nuk është e panjohur për intervistuesit meshkuj dhe femra që të flirtojnë me “prenë” e tyre në një përpjekje për t’i tërhequr ata ose për t’i inkurajuar ata që të mos kenë kujdes kur u përgjigjen pyetjeve. “Flirtimi mund të duket si lajkatues dhe intim dhe të sugjerojë një ajër bashkëpunimi, duke e bërë të intervistuarin të ndiejë se mund t’i besojë personit tjetër dhe të jetë më i hapur me ta. “Kjo gjithashtu mund të çojë në mburrje, e cila është ajo ku shumë politikanë në veçanti priren të kapen jashtë, duke folur më shumë sesa duhet të bëjnë pasi egoja e tyre goditet dhe goditet.”
Ajo shtoi: ‘Këto sinjale janë gjithçka, por delikate. ‘Kjo grua duket se ka përpirë kapitullin mbi flirtimin nga një udhëzues i gjuhës së trupit tek dashuria dhe seksi nga fillimi i viteve 1970. “Larg nga marrja e një sinjali për të tërhequr vëmendjen, ajo duket se po përdor të gjithë repertorin, shumë prej tyre në të njëjtën kohë.”
